Prop Firm Hunters
Prop Firm Hunters

A plataforma mais completa de comparação de empresas de prop trading. Compare avaliações, desafios, pagamentos e mais.

Comparar

Todas as EmpresasDesafiosOfertas e DescontosEstatísticas

Recursos

Blog e GuiasNavegar por ListasPlataformas de NegociaçãoPaísesSobre Nós

Legal

Política de PrivacidadeTermos de ServiçoAviso LegalContato

© 2026 Prop Firm Hunters. Todos os direitos reservados. A negociação envolve risco significativo. O desempenho passado não garante resultados futuros. Este site é apenas para fins informativos.

Prop Firm Comparison 2026

FundedNext vs FundingPips

Side-by-side comparison of pricing, profit splits, drawdown rules, payouts and Trustpilot ratings.

FundedNext logo
FundedNext
4.5(65,288)
VS
FundingPips logo
FundingPips
4.5(52,783)

Want to compare more firms?

Use our interactive comparator to compare up to 3 prop firms side by side.

FundedNext vs FundingPips: Overview

FundedNext e FundingPips são duas prop trading firms estabelecidas em 2022 nos Emirados Árabes Unidos, que rapidamente ganharam destaque no mercado. Enquanto FundedNext chama atenção pela sua ampla variedade de plataformas como MT4, MT5, cTrader e DXtrade, além de oferecer alocações de até $400,000, FundingPips se destaca pela impressionante alocação máxima de $2,000,000 e múltiplas opções de payout. Ambas permitem negociação em Forex, Crypto, Índices e outros ativos, com regras flexíveis para notícias e posições no fim de semana, o que agrada traders experientes. FundedNext aposta em uma estrutura diversificada de desafios, enquanto FundingPips foca em formatos rápidos e progredidos como o 2-Step Pro e Zero.

Essa combinação torna as duas opções interessantes para traders que buscam boa infraestrutura e diferentes níveis de desafio, mas cada uma se diferencia em aspectos cruciais como preço, limites e payout, que serão detalhados a seguir.

Full Comparison Table

Feature
FundedNext logo
FundedNext
4.5(65,288)
FundingPips logo
FundingPips
4.5(52,783)
Avaliação Trustpilot4.5/5 (65,288 reviews)4.5/5 (52,783 reviews)
Divisão de LucrosUp to 95%Up to 100%
Alocação Máxima$400,000$2,000,000
Frequência de PagamentoOn-demandWeekly, Bi-weekly, On-demand, Monthly
Métodos de PagamentoBank Transfer, Crypto, Deel, PayPalBank Transfer, Crypto
Pagamento Mín.No minimumNo minimum for crypto, $500 for RISE
Drawdown Diário Máx.5%5% (2-Step) / 3% (1-Step)
Drawdown Total Máx.10%10% (2-Step) / 6% (1-Step)
Trading de Notícias
Manter no Fim de Semana
PlataformasMT4, MT5, cTrader, DXtradeMT5, cTrader, Match Trader
AtivosForex, Crypto, Indices, Metals, Energies, Stocks, FuturesForex, Crypto, Indices, Metals, Energies
PaísAEAE
Ano de Fundação20222022

Preços dos Desafios

Tamanho da ContaFundedNextFundingPips
$5,000—$29Melhor
$6,000$49.99Melhor—
$10,000—$66Melhor
$15,000$109.99Melhor—
$25,000$189.99$156Melhor
$50,000$269.99Melhor$289
$100,000$529.99$399Melhor
$200,000$1,049.99Melhor—

Challenge Pricing Comparison

Quando analisamos o custo para entrar nos desafios, o preço inicial mais baixo é da FundingPips, com apenas $29.00 para uma conta de $5,000 no desafio 2-Step-Pro. FundedNext cobra $49.99 pelo seu desafio mais barato de $6,000 no Stellar 2-Step.

Comparando valores para desafios comuns:

  • $5,000: FundingPips $29.00 (2-Step-Pro) vs FundedNext não oferece exatamente este tamanho
  • $6,000: FundedNext $49.99
  • $25,000: FundingPips $156.00 vs FundedNext $189.99
  • $50,000: FundingPips $289.00 vs FundedNext $269.99

No geral, FundingPips é mais acessível para contas menores, especialmente com sua opção de $5,000. Para contas maiores, FundedNext tem preços competitivos, mas o custo inicial mais baixo da FundingPips dá a ela vantagem para traders com orçamento limitado.

Trading Rules & Drawdown

Ambas as firmas aplicam limites de drawdown rigorosos para proteger a conta. FundedNext permite um max daily drawdown de 5% e total de 10%, enquanto FundingPips varia entre 5% / 3% diário e 10% / 6% total, dependendo do tipo de desafio (2-Step ou 1-Step).

Regras importantes incluem:

  • Notícias: Permitidas em ambas
  • Posições no fim de semana: Permitidas em ambas
  • Plataformas que suportam EAs: FundedNext oferece MT4, MT5, cTrader e DXtrade, enquanto FundingPips tem MT5, cTrader e Match Trader

FundedNext é mais flexível na política de drawdown diário, especialmente para 1-Step, e oferece mais plataformas, o que favorece traders que buscam diversidade. Portanto, FundedNext tem regras mais flexíveis para gerenciamento de risco e plataformas.

Payouts & Profit Splits

No quesito divisão de lucros, FundingPips oferece até 100%, superando FundedNext que paga até 95%. Contudo, FundedNext se destaca pela frequência de payout on-demand, enquanto FundingPips oferece opções semanais, quinzenais, mensais e on-demand, dando maior flexibilidade.

Métodos de pagamento comparados:

  • FundedNext: Bank Transfer, Crypto, Deel, PayPal
  • FundingPips: Bank Transfer, Crypto

FundedNext tem mais opções de retirada, incluindo PayPal e Deel, facilitando para diversos perfis de traders. Apesar do payout máximo ser maior na FundingPips, a variedade e praticidade dos métodos de FundedNext tornam os saques mais acessíveis. Por isso, FundedNext oferece uma experiência de payout mais versátil, embora FundingPips pague uma fatia maior aos traders.

Trustpilot & Community Reputation

Ambas as firmas possuem excelentes avaliações no Trustpilot com 4.5/5 estrelas. FundedNext tem uma base maior de avaliações, com 65,288 reviews, enquanto FundingPips acumula 52,783 reviews. Traders elogiam FundedNext pela variedade de desafios, suporte eficiente e pagamentos rápidos. Já FundingPips recebe destaque pela generosa divisão de lucros e suporte amigável, mas alguns reclamam de prazos para pagamentos em métodos tradicionais.

A maior quantidade de avaliações positivas para FundedNext sugere uma comunidade mais engajada e confiante, além de feedback consistente sobre a experiência. Portanto, FundedNext leva vantagem em reputação e confiança da comunidade.

Our Verdict: FundedNext vs FundingPips

No geral, FundedNext se destaca em regras de trading mais flexíveis, maior variedade de plataformas e métodos de payout, além de uma comunidade mais robusta com mais avaliações no Trustpilot. FundingPips lidera no valor máximo de alocação e na divisão máxima de lucros com até 100%, além de oferecer opções de payout frequentes. Em termos de custo, FundingPips é mais acessível para traders iniciantes com o desafio inicial mais barato.

Vencedor de preço: FundingPips
Vencedor em regras e plataformas: FundedNext
Vencedor em payout e métodos de retirada: FundedNext
Vencedor em reputação e comunidade: FundedNext

Considerando o equilíbrio entre custo, flexibilidade e suporte, FundedNext é a escolha geral superior para a maioria dos traders, especialmente aqueles que valorizam diversidade e facilidade de saque.

FundedNext logo

Choose FundedNext if...

Se você busca uma experiência mais completa e flexível, FundedNext é a melhor opção.

  • Plataforma diversificada com MT4, MT5, cTrader e DXtrade
  • Regras de drawdown mais flexíveis para diferentes desafios
  • Variedade de métodos de pagamento incluindo PayPal e Deel
  • Comunidade maior e mais engajada com mais de 65 mil avaliações no Trustpilot
  • Payout on-demand disponível para maior controle financeiro
FundingPips logo

Choose FundingPips if...

FundingPips é ideal para traders que querem maximizar seus lucros e minimizar o custo inicial.

  • Profit split de até 100%, maior do que FundedNext
  • Menor preço inicial de desafio, a partir de $29 para conta de $5,000
  • Alocação máxima muito maior, até $2,000,000
  • Frequência de payout flexível com opções semanais, quinzenais, mensais e on-demand
  • Suporte focado em traders que buscam contas grandes e rápido crescimento

Frequently Asked Questions

Other Popular Comparisons

FTMO vs FundedNext
FTMO vs The5ers
FTMO vs E8 Markets
The5ers vs FundedNext
Alpha Capital Group vs FTMO
FundedNext vs Maven Trading

Not sure which firm to choose?

Compare up to 3 prop firms side by side with our interactive comparator, or browse all 50+ firms.