FundedNext vs FundingPips

FundedNext e FundingPips sono due prop trading firm nate nel 2022 negli Emirati Arabi Uniti, entrambe con una forte presenza globale e offerte competitive. FundedNext si distingue per un’ampia varietà di piattaforme disponibili, incluse MT4, MT5, cTrader e DXtrade, e per la possibilità di operare su un’ampia gamma di asset, dai futures fino alle energie. FundingPips, invece, punta su una maggiore allocazione massima fino a 2 milioni di dollari e su una flessibilità maggiore nelle frequenze di payout, offrendo anche piattaforme esclusive come Match Trader. Entrambe permettono trading con notizie e holding nel weekend, elementi chiave per trader avanzati. FundedNext si caratterizza inoltre per una serie di challenge diversificate, mentre FundingPips propone challenge con payout fino al 100%, molto allettante per i trader motivati dal massimo guadagno possibile.

Nel confronto delle sfide proposte, FundingPips offre il prezzo di ingresso più basso con 29$ per un account da 5.000$ (2-Step-Pro), mentre FundedNext parte da 49,99$ per un account da 6.000$ (Stellar 2-Step). Analizzando i prezzi per diversi livelli di account, emerge una differenza significativa a favore di FundingPips, che è più accessibile per trader con budget limitati.

• 5.000$ → 29$ (FundingPips) vs 6.000$ → 49,99$ (FundedNext)
• 10.000$ → 66$ (FundingPips) vs 15.000$ → 109,99$ (FundedNext)
• 25.000$ → 156$ (FundingPips) vs 25.000$ → 189,99$ (FundedNext)
• 50.000$ → 289$ (FundingPips) vs 50.000$ → 269,99$ (FundedNext)

Sebbene FundedNext abbia un prezzo leggermente più competitivo sul conto da 50.000$, nel complesso FundingPips risulta più economica, soprattutto per i livelli di ingresso.

Per quanto riguarda le regole di trading, entrambe le firm mantengono un massimo drawdown totale del 10% per le versioni a due step, ma FundingPips offre anche una versione a un passo con limiti più severi: 5% massimo drawdown giornaliero e 3-6% totale a seconda del tipo di challenge. FundedNext invece mantiene un 5% massimo drawdown giornaliero e 10% totale in tutte le sue sfide.

• Trading con notizie: consentito su entrambe
• Holding nel weekend: consentito su entrambe
• Uso di EA: implicito e generalmente permesso

In termini di flessibilità, FundedNext si presenta più uniforme ma con limiti più larghi, mentre FundingPips offre opzioni più restrittive ma anche più sfide per trader più conservativi. Complessivamente, FundedNext ha regole più flessibili per trader aggressivi.

Un aspetto cruciale è il profit split, e qui FundingPips si distingue con un payout fino al 100%, mentre FundedNext arriva fino al 95%. In termini di frequenza di pagamento, FundingPips offre opzioni più varie: settimanale, bisettimanale, mensile e on-demand, mentre FundedNext paga solo on-demand.

Metodi di pagamento a confronto:

• FundedNext: Bank Transfer, Crypto, Deel, PayPal
• FundingPips: Bank Transfer, Crypto

Entrambe non prevedono un payout minimo per crypto, ma FundingPips richiede 500$ per il metodo RISE. In generale, FundingPips offre il miglior profit split e più modalità di payout, facilitando prelievi rapidi e flessibili.

Sui Trustpilot, entrambe le firme vantano un rating molto alto di 4.5 su 5. FundedNext ha un vantaggio in termini di volume con 65.288 recensioni, mentre FundingPips conta 52.783 recensioni. Gli utenti lodano FundedNext per la trasparenza, velocità nei pagamenti e varietà delle piattaforme, con qualche critica legata al prezzo delle challenge più grandi. FundingPips è apprezzata per l’eccellente profit split e la facilità di prelievo, ma alcuni trader segnalano limiti stringenti nelle versioni a un passo.

Nel complesso, FundedNext gode di una comunità leggermente più ampia e consolidata, risultando più affidabile nel lungo termine.